Pacto de silencio en el DIF. Prodennao niega abusos y el Sindicato archiva denuncias de explotación

En una jornada marcada por la negación institucional y la conveniencia gremial, la crisis en el Sistema DIF Oaxaca dio un giro que deja en la indefensión a los menores albergados.

Mientras la Procuraduría Estatal de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Prodennao) rechazó la red de explotación infantil documentada, los trabajadores sindicalizados —quienes originalmente ventilaron los abusos— decidieron archivar el tema para priorizar sus propios intereses laborales.

​A un año y 22 días de haber recibido la denuncia formal (15 de enero de 2025), la Prodennao rompió el silencio mediante un comunicado para negar “de manera absoluta” cualquier forma de explotación. 

La dependencia intentó justificar las denuncias de servidumbre en negocios particulares como “actividades formativas” para la “autonomía progresiva” de los adolescentes.

Según la Procuraduría, el uso de menores en establecimientos es parte de un “plan de vida”, negando cualquier beneficio económico para terceros, a pesar de los testimonios que señalan directamente a directivos y sus negocios personales.

Sin embargo, la mayor sorpresa llegó desde las filas de la protesta. Al ser cuestionados sobre el expediente de seis fojas que ellos mismos elaboraron y entregaron a las autoridades —donde detallan cómo los niños eran sacados de las Casas Hogar para trabajar en restaurantes como “Casablanca” y “Espacio Luvina”—, los trabajadores sindicalizados decidieron deslindarse del tema.

​”Ese tema al que te refieres no está en este momento en este pliego petitorio; nuestro punto principal es la salida de Jadiel López Coheto por abuso a la base trabajadora. No es el momento de traer ese tema”, respondieron los manifestantes de las delegaciones 4-101, 4-102 y 4-103. 

Con esta declaración, los empleados confirmaron una fractura interna y una decisión ética controversial, al anteponer sus derechos como trabajadores antes que los derechos de las infancias que se supone seben proteger.

​Este doble juego deja un panorama desolador: por un lado, una autoridad que niega la evidencia documental tras un año de omisión, y por el otro, un sindicato que utiliza la explotación infantil como moneda de cambio inicial para luego desecharla una vez que negocia sus propias demandas de grupo. 

Los sindicalizados anunciaron que a partir del lunes 9 de febrero arreciarán sus protestas, dejando claro que la justicia para los menores como Nancy A.P. y Jaz tendrá que esperar, pues para ellos, “primero son sus derechos”.

​