Exbasurero de Zaachila mantiene en riesgo a comunidades; saneamiento sigue sin concretarse

El basurero de Zaachila cerró en 2022, después de más de cuatro décadas de operación y de recibir hasta 850 toneladas de residuos al día, pero el cierre no significó el fin del problema.

Cuatro años después, las toneladas acumuladas, los lixiviados y los contaminantes siguen en el sitio, mientras el saneamiento integral continúa sin concretarse y las familias de la Agencia Vicente Guerrero permanecen expuestas a sus efectos.

Nadir Hernández Quirós, coordinador de proyectos del Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, advirtió que el problema ambiental también representa un riesgo para el agua y la salud de las comunidades.

Explicó que todavía no existe información suficiente para determinar la dimensión completa del daño, qué tan lejos se extendió la contaminación o qué cuerpos de agua podrían estar comprometidos. “Es complicado atender una problemática ambiental cuando no se cuentan con los datos”, señaló.

Los estudios realizados en 2024 ya encontraron contaminación en los ocho puntos de agua monitoreados. En algunos se detectó arsénico y otros contaminantes asociados con los lixiviados, sustancias que pueden representar riesgos para la salud dependiendo del nivel y tiempo de exposición.

“De los ocho puntos que se monitorearon, todos tienen algún grado de afectación”, sostuvo Hernández Quirós. El activista estimó que más de 23 mil habitantes de la zona oriente podrían estar expuestos, aunque insistió en que se requieren estudios adicionales para conocer el alcance real.

El problema se agrava durante la temporada de lluvias. Hernández Quirós explicó que la recirculación de lixiviados que realizan las autoridades no significa que el sitio esté saneado y advirtió que las precipitaciones pueden provocar el desbordamiento de estos líquidos y favorecer que los contaminantes se desplacen hacia otras zonas.

El riesgo, dijo, no se limita al terreno donde estuvo el basurero: puede alcanzar cuerpos de agua y, con ello, a las comunidades que dependen de ellos.

Pero la principal propuesta del gobierno para intervenir el sitio también generó rechazo. El esquema planteado contempla introducir nuevamente residuos para estabilizar los taludes y avanzar en el saneamiento, una medida que los habitantes rechazaron porque implicaría volver a meter basura al lugar del que exigieron su cierre.

Desde entonces, no se ha concretado una nueva mesa que permita construir un acuerdo sobre un proyecto de saneamiento sin residuos.

Mientras el gobierno no modifica esa ruta y las comunidades mantienen su rechazo, el antiguo basurero permanece sin una solución de fondo.“Mientras más rápido se tomen acciones, se pueden tener o mitigar los riesgos”, advirtió Hernández Quirós.

El problema es que el tiempo sigue pasando mientras los lixiviados, los metales y otros contaminantes permanecen en un sitio que dejó de recibir basura, pero que todavía no ha dejado atrás sus efectos.