Contáctanos

Oaxaca Capital – Noticias de Oaxaca

Oaxaca Capital – Noticias de Oaxaca

Señalan a Néstor Vargas Solano por presunta injerencia en el juicio de Vera Carrizal

Destacado

Señalan a Néstor Vargas Solano por presunta injerencia en el juicio de Vera Carrizal

Abogado denuncia intervención del Ejecutivo en el Poder Judicial

La defensa de Juan Antonio Vera Carrizal, encabezada por el abogado Édgar López García, advirtió sobre el futuro del juicio que decidirá la legalidad de la boleta de libertad de su cliente. 

El jurista denunció una supuesta intromisión directa del Poder Ejecutivo en los asuntos del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y del Trabajo, al señalar específicamente al funcionario Néstor Vargas Solano de orquestar presiones para direccionar el sentido de una resolución judicial.

Durante una conferencia de prensa celebrada en la sede del Poder Judicial de la Federación en San Bartolo Coyotepec, el defensor exhibió el nombre y rostro de Vargas Solano, acusándolo de haber citado a la magistrada Brisa Albores Medina en sus oficinas de la Ciudad de México durante los días 20 y 21 de mayo. 

Según López García, este encuentro tuvo como propósito dictar instrucciones para que el tribunal resuelva en contra de los intereses de Vera Carrizal, desatendiendo el marco legal y con ellos ceder a intereses políticos ajenos al proceso.

“Denunciamos que existe una intervención directa del Poder Ejecutivo hacia el Poder Judicial Federal”, afirmó el abogado, quien hizo un llamado a la presidenta Claudia Sheinbaum para que garantice la independencia judicial y el respeto al principio de presunción de inocencia. 

La defensa argumentó que el expediente 55/2024 ha sido objeto de múltiples dilaciones, al ser retirado de la agenda de discusión en fechas clave como junio de 2025, marzo y abril de 2026, sin que existan —a juicio de la defensa— elementos probatorios que sostengan la acusación contra el imputado.

El abogado enfatizó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya había declarado improcedente la solicitud de atraer el amparo en revisión 55/2024 por considerarlo “intrascendente”, lo que para la defensa refuerza la inexistencia de pruebas sólidas. 

Ante este escenario, el equipo legal sostiene que el Poder Judicial se encuentra bajo un “atentado a su independencia” que compromete la imparcialidad del fallo inminente sobre la legalidad de la boleta de libertad otorgada a Vera Carrizal hace dos años.

La resolución definitiva sobre la legalidad de la boleta de libertad, emitida originalmente en 2024, determinará este viernes 22 de mayo si Vera Carrizal recupera su libertad de forma inmediata o si continúa bajo proceso en el caso por la supuesta agresión con ácido cometida contra la saxofonista María Elena Ríos Ortiz en septiembre de 2019.

Más de Destacado

Ir Arriba